Какому лагерю отдать предпочтение
Интересно у меня получается, что сейчас во мне противостоят два лагеря: нерелигиозный философский и религиозный. И только мне решать, какому из них отдавать предпочтение. Подобное противостояние в обоих подходах к жизни списываются на что-то, происходящее вне человека, но как то, на что он может влиять. Например, в христианской традиции, считается, что бог использует обстоятельства, чтобы подтолкнуть человека к решению, а человек сам решает. В стоической же традиции, считается, что человек самостоятельно отдает предпочтение определенному суждению, и только тогда это суждение начинает влиять на жизнь человека. Выглядит это следующим образом.
Христианство. Происходит событие, которое делает бог и человек может прийти к нему и стать верующим. Моменты признания бога богом могут быть очень разные, как сам момент прихода к богу. В исконно евангельском подходе, считается, что Иисус Христос работает с сердцем каждого человека, и через свою церковь распространяет весть о спасении. Верующие же являются армией Христа, которая должна проповедовать Евангелие всем людям. Сам человек в этом процессе или признает Христа, или нет. Есть учение предизбранность, которое считает, что бог уже сам выбрал тех, кто поверит в Христа, следовательно, у индивидуального человека нет свободы воли в этом вопросе.
Стоицизм. Человек обладает возможностью контролировать свои суждения о происходящем. Даже если бог или судьба что-то делают в жизни человека, то человек с помощью своего разума учится не отдаваться эмоциям и здраво оценивать. Человек не может контролировать происходящее вне, но может научиться воспринимать происходящее так, чтобы оно не приносило ему вреда. Человек учится и практикует четыре добродетели, которые зависят только от него: Мудрость. Справедливость. Мужественность. Умеренность.